La contamination est légère, a-t-on indiqué à la centrale.
L'incident a été classé 0 (mais par EDF, hein, pas encore par l'Autorité de sûreté nucléaire). Comme d'ahbitude, c'est pas grave, business as usual, sauf que maintenant, tout le monde fourre son nez dans le moindre incident atomique et que les pages internet abondent sur ce sujet (pas comme dans les journaux, qui sont plutôt discrets...
Par contre on apprends par la bande qu'un incident a lieu tous les trois jours dans le glorieux parc nucléaire français, soit 111 par ans. Où trouver l'information
?
Depuis l'incident Socatri -je vous rappelle qu'il s'agissait de 74 kilos d'uranium largués dans l'environnement-, les journalistes sont en effervescence et les
exploitants, qu'il s'agisse d'EDF ou d'Areva, sur les dents. Dans mon blog, l'articel "accident à la centrale de Tricastin" est un des plus consultés (après le programme des fêtes de
bayonne)
Peut-ont encore parler de sûreté de l'industrie nucléaire en France quand on sait que (ignorés par les médias) 15 salariés intérimaires ont été contaminés à
Saint-Alban (Isère), la semaine dernière.
Et que l'usine Socatri a déversé de l'uranium dans la Gaffière, puis le Rhône, et qu'à Romans-sur-Isère, un tuyau percé a provoqué "l'épanchement" d'un peu
d'uranium, ...
Du moins l'information commence à circuler, ce dont on en peut que se féliciter.
| Mars 2010 | ||||||||||
| L | M | M | J | V | S | D | ||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | ||||
| 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | ||||
| 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | ||||
| 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | ||||
| 29 | 30 | 31 | ||||||||
|
||||||||||
vous écrivez